2 октября 2022 года

Почему у нас до сих пор нет памятника жертвам событий осени 1993-го?

      Мы долго искали ответ  на этот мучительный для всех вопрос, и теперь предлагаем  вам ознакомиться с результатами проделанной работы.

Вступление

       В настоящее время  в наличии  имеются созданные нами памятные знаки, расположенные в основном вдоль Дружинниковской улицы у забора стадиона «Красная Пресня», и деревянная Крестовоздвиженская часовня, находящаяся рядом в Пресненском парке. Всю эту площадку так же называют  мемориальной территорией, мемориалом, а в просторечии — «у Креста». Кроме неё, у нас  имеется памятный знак на 31-м километре Щёлковского шоссе, установленный на месте гибели   старшего лейтенанта Игоря Остапенко, и мемориальная доска Станиславу Терехову, а так же небольшая экспозиция  в Государственном центральном музее современной истории России, посвящённая осени 1993-го.  Вот, пожалуй, и всё из того, что мы имеем к осени 2022 года в канун 29-й годовщины тех далёких осенних дней. О храме в Тверской области, посвящённом жертвам 1993-го, нам доподлинно ничего не известно, поэтому ни подтверждать, ни опровергать  сведения в отношении данного храма мы не будем, а обратим внимание лишь на те предметы и события, о которых хорошо знаем сами и которые можно без особого труда проверить любому  желающему.

Пояснения

   В отношении мемориала в последние годы была мысль о  переносе  его памятных знаков на пригорок ближе к Дому Правительства, и вместе с ней есть более давняя мысль о сооружении примерно на этом же месте капитального памятника. Таким образом, мы имеем существующие памятные знаки  и идею создания капитального памятника. Хотя эти два понятия близки по смыслу, тем не менее между ними есть и существенная разница, которую нужно иметь в виду, чтобы понять о чём  пойдёт речь далее.

Предыстория

     Все помнят  многочисленные публичные призывы и обещания      об установке памятника. «Памятнику героям 93-го года — быть!»  провозглашал 4 октября 2017 года с  трибуны митинга  видный коммунист Владимир Романович Родин:

   (Полная видеозапись митинга , данный выше фрагмент начинается с 42:15 )

     О непременном создании памятника заявляли  и другие деятели КПРФ, не исключая  самого Геннадия Андреевича Зюганова.  Но вот наступил год 2018-й, в котором исполнилась та самая 25-летняя годовщина осени 1993-го. Народ   «у Креста» недоуменно спрашивал тов. Зюганова Г.А.  об обещанном памятнике. В ответ Геннадий Андреевич ссылался на московские власти, препятствующие  КПРФ выполнить обещанное….

     А 3 октября следующего, 2019 года,  перед  панихидой у телецентра в Останкино вновь зашёл разговор о будущем памятнике, высказывалось недоумение по поводу его  отсутствия на фоне уже существующих памятников А.Мозговому в Донбассе, мемориала жертвам Норд-Оста и многих других подобных примеров сооружения памятников. Услыхав о чём идёт речь, член КПРФ  В.Р.Родин, вмешавшись в разговор,  сослался на Администрацию Президента Российской Федерации. Со слов Владимира Романовича там  дали понять, что памятник событиям осени 1993-го власти поставить не дадут. В.Р.Родин  при этом пояснил, что со стороны КПРФ было заявлено и о наличии у неё проекта памятника и о наличии средств на его осуществление, но ответ власти всё равно был отрицательным.  Пояснить,  почему же тогда связанный с КПРФ фонд гражданина М.И.Смирнова  занимается  сбором денег «на памятник», в то время как  деньги и проект  у КПРФ и без того имеются,  Владимир Романович не смог. Мол, пусть Михаил Иванович Смирнов собирает деньги, они пригодятся…

       Мы сами внимательно исследовали  данный вопрос  не только путём изучения официальной переписки с московскими властями, но и лично обойдя множество кабинетов как московских  депутатов разных уровней, так и  должностных лиц исполнительных органов власти г.Москвы, о чём подробно изложено здесь. Наше многолетнее исследование выявило  отсутствие видимого противодействия не только со стороны действующей московской власти, в том числе и такой её официальной структуры как Московский дом общественных организаций, но и общественных кругов некоммерческого сектора столицы, включающего  самые разнообразные течения и направления.  Всюду мы встречали готовность к взаимодействию, нигде и никто  не пытался   отвергнуть  идею памятника или каким-либо иным образом возразить ей.

     Выходит, что по словам одной стороны установить памятник мешают власти и  враждебно настроенные общественные круги,  по словам других — против памятника нет никаких возражений. Так кто же здесь прав, а кто заблуждается?   За ответом мы обратились в высшие инстанции: к Президенту Путину В.В., мэру г.Москвы  Собянину С.С.,  Патриарху всея Руси Кириллу и к руководству КПРФ. Об  ответах на перечисленные обращения и складывающейся из них картине  мы рассказываем далее.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Обращение к Президенту Российской Федерации Путину В.В.

    Заявление Владимира Романовича Родина об отказе со стороны Администрации Президента в установке памятника  побудили нас обратиться к самому В.В.Путину. 16 января 2020 года в приёмную на Ильинке нами было доставлено Обращение к Президенту России, содержащее просьбу о содействии в  деле  увековечения исторических событий 1993-го. Просьба подкреплялась  описанием сложившегося положения дел, актом осмотра мемориальной территории, фотографиями текущего состояния памятных знаков. Текст обращения и его оригинал приводятся ниже:

    31 января 2020 года нами получен ответ из Администрации Президента за № А-26-01-3056391 и подписью Советника департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан И.Иванова. Ответ  определяет мемориал как самовольно установленные произведения монументально-декоративного искусства (далее — ПМДИ), не относящиеся к объектам культурного наследия или к выявленным объектам культурного наследия. Важность этих слов заключается в чётком юридическом определении наших памятных знаков, без которого о них невозможно вести   речь  на официальном уровне.  Казалось бы, — всё, товарищи из КПРФ правы, вопрос закрыт?  Однако далее ответ предлагает  заняться переносом памятных знаков  в том порядке, который действует в Москве для всех ПМДИ. Очень важно, что в ответе перенос мемориала рассматривается по сути как возведение нового ПМДИ, то есть того самого будущего памятника, речь о котором идёт среди нас  уже не одно десятилетие.  Кроме того, ответ даёт  подробное  разъяснение необходимого порядка действий для переноса мемориала или создания нового памятника вместо наших памятных знаков, которые, если говорить честно, не выдержат никакого переноса из-за своей ветхости. Таким образом, ответ Администрации Президента  даёт «зелёный свет» идее памятника, тем самым обозначая позицию высшего федерального органа власти, на необходимость согласования с которой нам ранее указывали московские власти в официальной переписке, в частности,  в ответе Департамента культурного наследия г. Москвы (Мосгорнаследия) от 7 июня 2017 г. № ДКН 16-50-94\7 за подписью главного инспектора в области государственной охраны объектов культурного наследия г.Москвы  С.М.Мирзояна. Лишь вопрос о придании законного статуса существующему  памятнику И.Остапенко на Щёлковском шоссе оставлен Администрацией Президента на усмотрение властей городского округа Щёлково, о чём сегодня имеется новый интересный и обширный материал, расположенный  здесь.    Так же сообщается, что  вопрос возведения каменного храма на месте деревянной Крестовоздвиженской часовни, что стоит в Пресненском парке, находится в ведении Патриархии, куда из Администрации Президента и направлена данная часть нашего обращения.

Проще говоря, в ответ на наш вопрос: «можно?», на высшем уровне сказано: «да!»

     И не только «да», но и «как», — выше уже говорилось о подробном описании условий и порядка действий по сооружению памятника, содержащихся в  полученном нами ответе. В то же время из ответа Администрации Президента становится видно, что за все десятилетия, прошедшие с осени 1993-го,  ни со стороны КПРФ, ни со стороны других причастных к созданию памятника  юридических либо физических  лиц или общественных объединений, на официальном уровне не было исполнено ни одного действия по претворению идеи памятника в жизнь, исключая лишь предложение о возведении мемориала, содержащееся в постановлении Мосгордумы № 420 от 26 декабря 2006 года , дальше которого дело так и не пошло.  Полученный ответ Администрации Президента наводит на размышления и вызывает целый ряд вопросов к заявителям, агитаторам и сборщикам денег «на памятник»….

Оригинал ответа из Администрации Президента

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Обращение к мэру г.Москвы С.С. Собянину

   Учитывая, что решение об установке памятника принимается не Мосгордумой, а исполнительной властью г.Москвы, что следует из официального ответа депутата Мосгордумы В.М.Платонова, подписавшего 26 декабря 2006 года указанное выше Постановление МГД № 420, вместе с обращением к Президенту нами в тот же день было направлено и обращение к мэру г.Москвы  С.С.Собянину, текст и оригинал которого так же даются  ниже:

    18 февраля 2020 года   нам пришёл ответ из Мосгорнаследия за № ДКН-16-50-44\20-1 , подписанный Первым заместителем руководителя  — главным инспектором в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы С.М.Мирзояном. Суть ответа сводилась к тому же, что было сказано в ответе Администрации Президента,  однако со следующими уточнениями: перенести памятные знаки на новое место невозможно из-за отсутствия проекта и невыполнения других необходимых условий. В то же время такой перенос, а согласно ответа Администрации Президента, — по сути  установка нового памятника, возможен при соблюдении существующего порядка обращения с ПМДИ. Мосгорнаследие прямо заявляет и о возможности установки памятного креста на месте гибели защитников Родины у телецентра Останкино, а в отношении деревянной Крестовоздвиженской часовни что в Пресненском парке, сообщает о её нахождении в ведении храма Девяти Мучеников Кизических Центрального благочиния Московской городской епархии. Возведение на её месте каменного храма признаётся Мосгорнаследием нецелесообразным.  Конечно, нам бы очень хотелось видеть каменный храм вместо деревянной часовни, но определённый отказ намного лучше бесконечной неопределённости.  И, наконец, Мосгорнаследие прямо заявляет о поддержке нашей позиции, в связи с чем обращается к не находящемуся в ведении Москвы федеральному  Государственному центральному музею современной истории России с просьбой о рассмотрении возможности содействия нашему общему делу. Таким образом, московские власти  вполне  определённо высказывают  положительное отношение к делу увековечения памяти 1993-го.

Проще говоря, в ответ на наш вопрос: «можно?», московские власти говорят: «да, конечно!»

Оригинал ответа на обращение к С.С.Собянину

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ответ  Московской Патриархии

      4 марта 2020 года от Московской Патриархии нами получен ответ за № 02\333 о нецелесообразности возведения каменного храма на месте деревянной Крестовоздвиженской часовни в Пресненском парке. Относительно установки памятного креста в Останкино сказано, что в телецентре есть домовый храм, приписанный к храму Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках . Таким образом, от Патриархии мы имеем отрицательный ответ, который тоже лучше чем десятилетиями тянущаяся неопределённость, пустые обещания и связанные с ними напрасные ожидания.

Оригинал ответа Московской Патриархии

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Обращение в КПРФ

    18 февраля 2020 года в приёмную фракции КПРФ  на Моховой  нами было  доставлено обращение в КПРФ, содержание которого вам лучше  оценить  самостоятельно, для чего  текст и оригинал обращения даются ниже:

    Передать данное обращение в КПРФ оказалось весьма непросто. Официального представителя  КПРФ, ведущего приём граждан, на месте не оказалось. Мы ждали его около полутора часов, затем престарелый секретарь (или помощник)  заявил, что наступило время обеда. Ждём ещё час,  обед закончился, остальные фракции Госдумы вели приём, но представителя КПРФ по-прежнему не было на месте. Ещё час ожидания, после которого, выслушав жалобы престарелого секретаря  (или помощника), сидящего  в расположенном напротив Кремля  кабинете   на преследования со стороны властей, мы были вынуждены сдать  подготовленные документы в экспедицию приёмной Госдумы. Записали номер телефона по которому спустя несколько дней нужно было узнать регистрационный номер нашего обращения, и ушли ни с чем.   Позже, узнав номер и выждав положенный по закону месяц, принялись звонить в КПРФ. Многочисленные секретари и помощники ссылались то на ковид, то на отпуска должностных лиц, то отсылали нас к другим  функционерам. В общем, все наши  звонки в аппарат партии оказались бесполезны.  По состоянию на 27 августа 2022 года ответа от КПРФ  мы так и не получили.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИТОГИ

В результате проделанной работы установлено следующее. На сегодняшний день для дела увековечения памяти 1993-го  у нас есть:

• Соизволение властей;
• Благоприятная внутриполитическая обстановка;
• Нормативно-правовая база;
• Бесплатная организационно-методическая помощь со стороны государства;
• Готовность профессиональных структур к началу работ по созданию памятника;
• Проект мемориала и средства на его осуществление.

У нас нет:

• Самого памятника.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    В то же время сегодня есть замечательные примеры решения вопросов о памятниках, самый свежий из которых нам  преподал харьковчанин Сергей Моисеев —  яростный боец незримого информационного фронта, сделавший за восемь последних лет больше, чем сделали мы за четверть века с гаком. Предлагаем ознакомиться  с этим очень  показательным и поучительным для нас случаем, для чего  помещаем  далее рассказ из первоисточника с нашими небольшими сокращениями и редакционными правками:

Памятник герою, опередившему время, будет стоять перед американским посольством!

УЧАСТНИКИ БИТВЫ ЗА НОВОРОССИЮ СКАЗАЛИ СВОЁ СЛОВО В РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПАМЯТНИКЕ СЕРГЕЮ БОДРОВУ В МОСКВЕ!

Михаил Спасский                                                                                                                    22 июня 2022 года

Источник

        Рассмотрение вопроса установки памятника актеру Сергею Бодрову на территории Пресненского района города Москвы 15-го июня 2022 года шло по всем законам драматургии! На прениях выступили общественники, инициаторы установки памятника и сам автор, известный российский скульптор Салават Щербаков. Долго обсуждали, шли прения. Не секрет, что либералы оккупировали центральные районы Москвы. Два года назад они зарубили эту попытку, и в этот раз не все депутаты поддержали идею установки памятника Сергею Бодрову, практически заболтали тему  тезисом: «а почему именно у нас надо ставить этот памятник?»
Радетели установки памятника сообщили, что два года назад ими было собрано десять тысяч подписей жителей района, но это почему-то не убедило собравшихся. Ведущий заседания отметил, что из-за необходимости провести социологические исследования и выяснить мнение всех жителей района по этому вопросу  установка памятника может отложиться.

    Депутат  Кристина Гесслер была явно не в восторге от идеи установки памятника, вообще предложила установить памятник в другом районе города Москвы. Казалось, что и теперь, как два года назад, вопрос будет отложен на неопределенный срок, но в этот раз инициаторы установки памятника пригласили на заседание представителя Новороссии харьковчанина Сергея Моисеева, Председателя общественной организации «Русь Триединая».
Моисеев вмешался в прения. Отметил, что, во-первых: «…в этом районе снимались эпизоды фильма «Брат», а Харьков в 2014 году поднялся во многом потому, что когда-то вышел этот культовый фильм! И я, как личность, следствие этого фильма! Люди средних лет моего поколения выросли на этом фильме, и они сыграли главную роль в том, что русский флаг 1-го марта 2014 года был установлен над Харьковской областной администрацией. «Русская весна», как явление, напрямую связано с главным посылом фильма «Брат».
Этот фильм — метасимвол! Война на Украине идёт последние восемь лет за воссоединение русских земель во многом потому, что когда-то был снят «Брат», и если этот памятник будет поставлен у вас, вам будет большая честь! Люди будут фотографироваться у этого памятника, а если вы не поставите этот памятник в Москве, я поставлю его в освобожденном Харькове. И тогда в Харьков перейдет харизма Русского Мира!
А ваше место в США (обращаясь к ярой противнице) и мы вам скажем, в чём сила. Не в деньгах сила, а в Правде!   Я только что был под Изюмом. Батальон русских добровольцев «Дон» потерял в боях треть состава! Но бойцы воюют мужественно, они выросли на «Брате», слушают саундтрек этого фильма. Я оттуда приехал в Москву, чтобы с вами поговорить. Я — представитель русского народа, и установка этого памятника не только ваше дело, это дело всей России!»:

 

      Своим ярким эмоциональным выступлением Моисеев поставил жирную точку в решении этого вопроса. Геннадий Шибанов — представитель «Союза десантников России», сообщил собравшимся, что этот памятник создан на народные деньги.
Ярая противница установки памятника покинула зал. А остальные депутаты проголосовали за установку памятника единогласно! Депутаты Пресненского района решили, что граждане могут высказать свое мнение в электронном виде через приложение «Активный гражданин». Гражданам будет предложено несколько мест для размещения памятника на выбор. Одно из них — перед американским посольством. И это будет весьма символично!
Ведь именно представителю мирового гегемона, покоряющего Мир могуществом доллара, Сергей Бодров в образе героя Данила Багрова в фильме «Брат-2» объяснил, что сила не в деньгах, а в Правде! Герой фильма опередил время и теперь памятник актеру и герою перед американским посольством будет означать, что закончилось время либерального шабаша в России и пришло время Правды! Русская тройка медленно, но уверенно выходит на свой исторический путь!
Как отметил Сергей Моисеев — есть три фильма, три ключа к русскому дискурсу. Это фильмы: «Андрей Рублёв», «Калина красная» и «Брат», который вышел на экраны, когда Россия переживала национальную катастрофу, находилась в самой низкой точке своего падения, казавшегося необратимым. Огромные ресурсы тогда вкладывались в то, чтобы растоптать Россию, включить механизм окончательного распада, уничтожить национальное самосознание. И вдруг никому не известный режиссёр Алексей Балабанов снимает малобюджетный фильм о простом русском парне, который в эпоху строящегося общества потребления во главу угла ставит не Золотого тельца, а служение Правде! Всё вышло буквально по словам Апостола Павла: «Немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное».(Кор 1:28)
[…]

      Спор между братьями, во второй серии фильма, это СПОР О ВЫБОРЕ ПУТИ не только отдельных людей, но и РОССИИ в целом. Важно определить: в чем реальная сила? Цитата из фильма:

— А мне здесь нравится. В Америке вся сила мира.
— А в чём сила, брат?
— А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше!
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?..

       В 90-е русский народ попал под гипноз «Европейских ценностей», и в те времена слова героя Данилы Багрова прозвучали как набатный колокол, многих заставив задуматься,  выйти из навеянного морока, напомнив, что силу надо искать в Правде, в незыблемом нравственном Законе!  Созданный актером Сергеем Бодровым образ архетипичен, он  близок и понятен обездоленному русскому сознанию, он легко становится частью каждого из нас.

     Со всей неприглядной остротой в «Брате-2» был поднят украинский вопрос, тогда ещё многим казавшийся не столь важным. Сейчас Украина явила со всей очевидностью, что было бы с Россией, пойди она и дальше в фарватере Западных ценностей. Фильм был разорван на цитаты и стал ориентиром для русских юношей и мужчин, потерявших единое Отечество. Это был толчок, разбудивший уснувшего вековым сном русского богатыря, и  воссоединение русских земель  стало уже вопросом времени.
Режиссёр Алексей Балабанов и актёр Сергей Бодров рано покинули этот мир, но посеянные ими зёрна дали замечательные, обильные всходы! Сегодняшняя реальность, сегодняшняя битва за Новороссию, за объединение русских земель, перевод мира в двухполюсное состояние — это продолжение их дела, их жизни!

    Господу не по чину бороться на равных с дьяволом, и мы видим воспроизведение одного и того же сюжета. Поначалу, долго и нудно, с огромными затратами, на лжи и насилии выстраивается грандиозная идеологическая структура но в этой структуре всегда есть один очень существенный недостаток. В ней нет ПРАВДЫ БОЖИЕЙ! И когда структура почти достроена, Господь посылает в Мир простых людей, носителей Духа Правды, и выстроенная система летит в тартар, сокрушаемая силой сказанного Слова.
Так было, так есть и так будет!
А то, что произошло в Пресненском муниципальном округе — это знаковая, символическое событие, возвещающее, что

Русский Мир возвращается в Москву!
Новороссия спасает Россию!
И там, где мы — там Победа!
Слава Тебе Господи, Слава Тебе!

       Р.S. Символично, что участники Русской весны в Москве обычно собирались в здании Фонда Славянской культуры и письменности,  где снимались эпизоды фильма «Брат-2», а проект памятника Сергею Бодрову стоял в зале, где с 2014 года была размещена стена памяти погибших героев Новороссии:

 

Полная видеозапись заседания в Пресненском райсовете. Выступление Сергея Моисеева на 26-й минуте:

https://zen.yandex.ru/video/watch/62ac685c34446e64c939fd89